Portador de deficiência visual, ou não tem ábito de ler?
Reproduza o áudio para ler auditivamente esta postagem.
"O objetivo da política prática é manter a população alarmada (e, portanto, claamoante para ser levada à segurança) por uma série interminável de hobgoblins, a maioria deles imaginários." — H.L. Mencken
Primeiro veio o 11 de Setembro, que o governo usou para se transformar em um estado policial.
Em seguida, o golpe da pandemia de COVID-19, que o estado policial usou para testar seus poderes de confinamento.
À luz da tendência do governo de explorar crises (legítimas ou fabricadas) e capitalizar as emoções, confusões e medo do país como forma de estender o alcance do Estado policial, é preciso se perguntar qual a chamada crise que ela declarará a seguir.
É uma fórmula bastante simples: primeiro, você cria o medo, então você capitaliza sobre ele tomando poder.
Francamente, não importa qual seja a natureza da próxima emergência nacional (terrorismo, agitação civil, colapso econômico, um susto de saúde ou meio ambiente), desde que permita ao governo trancar a nação e justificar todo o tipo de tirania no chamado nome da segurança nacional.
Deixa o Estado de Emergência.
Ataques terroristas, tiroteios em massa, "colapso econômico imprevisto, perda da ordem política e jurídica funcional, resistência doméstica proposital ou insurgência, emergências de saúde pública generalizadas e desastres naturais e humanos catastróficos": o governo vem antecipando e preparando para tais crises hà anos.
Como David C. Unger escreve para o New York Times: "A vida, a liberdade e a busca da felicidade deram lugar à gestão permanente de crises: para policiar o planeta e combater guerras preventivas de contenção ideológica, geralmente em terreno escolhido, e favorável a nossos inimigos. A responsabilidade limitada do governo e da constitucionalidade foram deixadas de lado pelo tipo de presidência imperial que nosso sistema constitucional foi explicitamente projetado para prevenir."
Eis o que sabemos: dada a taxa em que o governo continua elaborando novas formas de se estabelecer como a "solução" para todos os nossos problemas mundais às custas dos contribuintes, cada crise subsequente inaugura expansões cada vez maiores do poder do governo e menos liberdade individual.
Esta é a ladeira escorregadia para a tirania.
Você vê, uma vez que o governo adquire (e usa) poderes autoritários - para espionar seus cidadãos, para realizar vigilância, para transformar suas forças policiais em extensões dos militares, para apreender fundos de contribuintes, para travar guerras intermináveis, para censurar e silenciar dissidentes, para identificar potenciais encrenqueiros, para deter cidadãos sem o devido processo - ele não voluntariamente abandoná-los.
A lição para as eras é a seguinte: uma vez que qualquer governo é autorizado a exagerar e expandir seus poderes, é quase impossível colocar o gênio de volta na garrafa. Como o professor de direito constitucional de Harvard Laurence Tribe reconhece: "A fome ditatorial pelo poder é insaciável".
De fato, a história dos Estados Unidos é uma prova do velho ditado de que a liberdade diminui à medida que o governo (e a burocracia governamental) cresce. Dito de outra forma, à medida que o governo se expande, os contratos de liberdade.
Desta forma, todas as crises desde os primórdios do país tornaram-se uma oportunidade de fazer o trabalho para o governo.
Cada crise também tem sido um teste para ver até que ponto "nós, o povo", permitiria ao governo se afastar da Constituição no chamado nome da segurança nacional; um teste para ver o quão bem assimilamos as lições do governo em conformidade, medo e táticas policiais; um teste para ver a rapidez com que marcharemos em sintonia com os ditames do governo, sem perguntas; e um teste para ver o pouco de resistência que oferecemos até as tomadas de poder do governo quando feitas em nome da segurança nacional.
O mais crítico de todos, tem sido um teste para ver se a Constituição — e nosso compromisso com os princípios consagrados na Declaração de Direitos — poderia sobreviver a uma crise nacional e um verdadeiro estado de emergência.
Infelizmente, estamos falhando neste teste em particular hà muito tempo.
De fato, os poderosos têm pressionado nossos botões e nos pastoreando como tanto gado desde a Segunda Guerra Mundial, pelo menos, começando com os ataques japoneses a Pearl Harbor, que não só impulsionaram os EUA para a Segunda Guerra Mundial, mas também unificaram o povo americano em sua oposição a um inimigo comum.
Esse medo de ataques por ameaças estrangeiras, convenientemente torqueado pelo crescente complexo industrial militar, por sua vez deu origem ao "Susto Vermelho" da era da Guerra Fria. Promulgada através da propaganda governamental, paranoia e manipulação, sentimentos anticomunistas ferviam em uma histeria em massa que via qualquer um e todos como suspeitos: seus amigos, o vizinho ao lado, até mesmo seus familiares poderiam ser um subversivo comunista.
Essa histeria, que culminou em audiências perante o Comitê de Atividades Não-Americanas da Câmara, onde centenas de americanos foram chamados ao Congresso para testemunhar sobre suas chamadas afiliações comunistas e intimidados a fazer confissões falsas, também abriu o caminho para o surgimento de um estado vigilância governamental que tudo vê.
Quando o 11 de Setembro rolou, tudo o que George W. Bush tinha que fazer era alegar que o país estava sendo invadido por terroristas, e o governo usou o Ato Patriota dos EUA para reivindicar maiores poderes para espionar, procurar, teter e prender cidadãos americanos a fim de manter a América segura.
Por meio da Lei de Autorização de Defesa Nacional, Barack Obama continuou a tendência de Bush de minar a Constituição, chegando ao ponto de dar aos militares o poder de tirar os americanos de seus direitos constitucionais, rotulá-los de extremistas, e detê-los indefinidamente sem julgamento, tudo em nome de manter a América segura.
Apesar do fato de que a amplitude do poder militar para deter cidadãos americanos viola não só a lei dos EUA e a Constituição, mas também as leis internacionais, o governo se recusou a renunciar aos seus poderes de detenção possibilitado pela NDAA.
Em seguida, Donald Trump assumiu o cargo, alegando que o país estava sendo invadido por imigrantes perigosos e insistindo que a única maneira de manter a América segura era expandir o alcance da polícia fronteiriça, capacitar os militares a "ajudar" com o controle de fronteiras e, essencialmente, transformar o país em uma zona livre da Constituição.
Essa chamada crise imigratória então se transformou em múltiplas crises (extremismo doméstico, pandemia COVID-19, guerras raciais, agitação civil, etc.) que o governo tem estado ansioso para usar para expandir seus poderes.
Joe Biden, por sua vez, fez todos os esforços para expandir o alcance do estado policial militarizado, comprometendo-se a contratar mais 87.000 agentes da Receita Federal e 100.000 policiais. Leia nas entrelinhas e verá que Biden declarou guerra ao povo americano.
A próxima crise será o palpite de qualquer um, mas pode ter certeza de que haverá uma próxima crise.
Então, o que você deve esperar se o governo decidir declarar outro estado de emergência e instituir um bloqueio nacional?
Você deveria esperar mais do mesmo, só que pior.
Mais conformidade, menos resistência.
Mais táticas de medo, controle da mente e menos tolerância para aqueles que questionam as narrativas orientadas pela propaganda do governo.
Acima de tudo, como eu aponto no meu livro Battlefield America: The War on the America People e em seu homólogo fictício The Erik Blair Diaries, você deve esperar mais tirania e menos liberdade.
Há todas as razões para se preocupar com o que vem a seguir.
Certamente, o histórico passado do governo e seus planos há muito esperados para instituir a lei marcial (usar forças armadas para resolver problemas políticos e sociais domésticos) em resposta a uma crise futura são motivo suficiente para se preocupar com a condução do governo da próxima "crise".
Marque minhas palavras: se e quando outro bloqueio nacional finalmente atingir — se e quando formos forçados a nos abrigar no local — se e quando a polícia militarizada está patrulhando as ruas, se e quando os postos de controle de segurança foram estabelecidos, se e quando a capacidade da mídia de transmitir as notícias foi reduzida pelos censores do governo — se e quando os sistemas públicos de comunicação (linhas telefônicas, internet, mensagens de texto, etc.) foram restringidos — se e quando esses campos da FEMA o governo vem construindo sub-repticiamente finalmente se acostumar como centros de detenção para cidadãos americanos — se e quando as equipes militares "arrebatar e agarrar" são implantadas em níveis locais, estaduais e federais como parte da continuidade ativada dos planos do governo para isolar qualquer um suspeito de ser uma ameaça à segurança nacional - e se e quando a lei marcial é promulgada com pouco clamor real ou resistência de o público — então vamos realmente entender até que ponto o governo conseguiu nos aclimatar a um estado de coisas em que o governo tem todo o poder e "nós, o povo" não temos nenhum.
